mmplz의 관심사 블로그

일본 “인력”, 한국 “IT”, 대만”신뢰”… 3개국의 코로나 대응은 왜 여기까지 차이가 나게 되었나. 2020년 8월7일 President Online *코로나 대책이 평가된 “대만”과 “한국” 일본은 코로나 대책으로는, 클러스터 대책으로 “사람의 기억”에 의지하는 코로나 대책을 행하고 있습니다. 한편, 한국은 “IT대책”의 코로나 대책을 진행해왔습니다. 4월경의 세계의 논조는 한국의 신형 코로나 대책이 칭찬받아, 예시로 사용되었습니다. 하지만 8월1일의 지금에 와서는 한국에서도 2차감염 도래에 의해, 인구 100만명 당 감염자수는 (약279명)으로, 일본(약271명)과 비교 해봐도 큰 차이가 없습니다. 즉, 일본식 “인력 대책”으로도 한국식 “IT대책”으로도 지금의 결과는 그다지 차이가 없는 상황입니..

일본은 “인력” 한국은 “IT” 한일의 코로나 대책, 왜 차이가 생긴 것인가 2020년 7월24일 현대Business “메르스”의 경험이 있었던 한국 신형 코로나 바이러스 감염증은, 시간의 차이는 있었지만, 일본 뿐만 아니라 세계 각국에 있어서 맹위를 떨쳤습니다. 그래서, 세계 각국이 각각 개별적으로 대응을 해야만 했습니다. 일본의 옆나라인 한국에 있어서는, 2월하순부터 3월 상순에 걸쳐 한 때, 감염폭발의 상황에 걸렸지만, 그 이후, 감염자수의 폭발적인 증가를 억제하여, 소강상태로 바꾸는 것이 가능했습니다. 그 한국에 있어서 신형 코로나 바이러스 감염증 대책은, “신속하고 또한 대량의 PCR검사”, “감염자의 이동경로의 공개에 따른 접촉자특정”등의 중심으로 한 것입니다. 하지만 일본에서는, 이러한 대책..

중국과의 사업이 일본인의 목숨보다 중요한 것인가? 2020년 2월28일 JBpress (시부야 츠카사 : 일본전략연구 포험 정책 제언위원, 타쿠쇼쿠대학 해외사정연구소 교수) 금년(2020년) 2월24일, 중국 공산당은 예년 3월5일부터 시작되는 전국인민대표대회를 정식으로 연기한다고 발표 했습니다. 이례적인 일입니다. 다음날, 보도된 것과 같이, 중국 우한시에서 발생한 “신형 코로나 바이러스” 감염 (이하 “신형감염”)의 창궐은 엄청납니다. 특히 우한시를 중심으로 한 허베이성의 참상은, 필설로는 다 표현하기 어렵습니다. 허베이성에서는, 병원은 물론이고, 군이나 경찰, 형무소안에도 “신형감염”이 만연하고 있다고 합니다. 사실은, 허베이성을 중심으로, 하남성, 호남성, 광동성, 저장성에서는 “신형감염”은 확대..

한국이 일본보다도 “국내감염자”가 약 10배나 많은 3가지 이유 일본은 괜찮은가? 2018년 2월28일 신형 코로나 바이러스 감염자의 숫자는 2월28일 오후 1시현재, 일본은 전일보다도 24명 증가해서 210명. 사망자도 1명 늘어 4명이 되었습니다. (크루즈선의 감염자는 705명, 사망자 4명). 한편 옆의 한국은 새롭게 256명의 감염이 확인되어, 28일 오후 1시 현재, 합계로 2,020명(사망자 13명)이 되었습니다. 한국의 감염자수는 중국에 이어 세계 2위입니다. 인구 100만명 당으로도 세계에서 2번째로 많습니다. 감염자수로는 한일의 차이는 2월27일(오후 1시기준)의 8.5배(일본 186명, 한국 1,595명)에서 9.6배로 늘어났습니다. 덤으로 2월23일 단계에서는 4.5배 (일본 133명..