세계가 트럼프 이후의 시대를 간절하게 보다.

2019년 2월18일 CNN

The world looks longingly at a post-Trump era

세계가 트럼프 이후의 시대를 간절하게 보다.

만약 유럽의 지도자들, 외교관들, 안보 교수들이 2020년 미 대선을 할 수 있다면, 그들이 트럼프 대통령에게 표를 줄 것 같지는 많다. 적어도, 그것은 2019년 뮌헨 안보 회의에서 그렇게 보였다.

수백명의 현직에 있는 사람들이 빼곡히 복도에 들어서서, 뮌헨의 바이어쉘러 호프 호텔의 온건한 미팅홀을 지나갔다.

이 이벤트는 최근 몇 년간 규모가 커졌다. 총리들과 대통령들이 CEO들과 수석 보좌관들과 어깨를 맞대고 국제적 차이와 세계의 질서의 모양을 만들기 위해 자리를 했다.

이상하면서 구식의 조합이었다. 요즘 국제 회의에서는 보고자들이 사람들끼리 서로 섞여서 간결한 대화를 나누는 일은 거의 없다.

NATO의 안보 장관 젠스 스톨른버그는 내 비바람에 젖은 부츠와 바지를 칭찬함으로써 나를 놀라게 했다. 내가 그에게 그가 안으로 들어올 수 있어서 행운이었다고 말하자 그는 웃었다. 난 바깥쪽에 있었는데, 햇볕이 타는 듯이 더웠고, 솔직하게 내 자신이 구워지는 듯한 느낌이 들었다.

올해에 나는 오바마 시대의 위대함을 보았는데, 이란 핵무기 거래의 미풍이 협상의 하이라이트에서 불가능한 방식으로 된 것에 대하여 였다.

그러나 몇 년 후에, 그들의 현명한 경험은 많은 비밀스러운 방에서의 대화에서 가치가 통용 되었다.

존 케리의 보좌간인 웬디 셔먼은 전 미국 에너지 장관 어네스트 모니즈를 지나처 걸어 내려왔고, 또한 이란 핵 거래 협상 팀이 그랬다. 그는 길 코너에서 어슬렁거리며 자동차를 기다리고 있었다. 만약 그들에게 당신이 질문이 있었다면 물어볼 수 있었을 것이다.

이 사람들은 국제 외교의 톱니에서 보이지 않는 기름이다.

하지만, 회의를 못쓰게 망쳐버린 것은 미국 외교 정책부의 윈과 양이었다. 마이크 펜스 부통령에 의해 참석한 사람이었고, 그 전에는 존 바이튼의 수하였다.

그들은 같은날 연설을 했는데, 어조, 스타일, 자세, 본질에 있어서 다를 수 있었을지도 모른다.

펜스 부통령은 강인하고, 직접적인 트럼프 대통령에 신경을 썼다. 바이든은 밤새 비행기를 탔었다.

펜스 부통령이 텔레프롬터에 서기 전에, 펜스 부통령의 연설 작가가 그의 청중을 좀더 주의 깊게 봤더라면, 펜스 부통령이 좀 더 잘 준비 했을지도 모른다.

민주당 대표 대변인인 넨시 펠로시가 열광적인 박수로 소개받았을 때 그 전날에 왜인지에 대한 힌트가 왔었다.  그것은 펜스에게 있어서 신호가 되었어야 했다. : 펜스 부통령이 동명들 사이에 잇는지, 친구가 아닌 사람들 사이에 있는지.

 

펜스는 명백하게도 넨시가 받았던 것곽 같이 따듯한 환영을 바랬지만, 트럼프 대통령의 인사로 연설을 시작했을 때, 대신 조용한 정적을 맞이 했다.

펜스의 어조는 트럼프 대통령의 강화자로써, 모여있는 NATO 동맹국들을 지출을 덜한다는 것에 대해 위협하고, 동맹인 영국, 독일 프랑스를 책망 했는데, 이란 핵 교섭에 따르지 않는다는 것이 그 이유였다.

펜스 대통령은 예전에도 친구를 만들지 않았었고, 이번에도 그랬다.

존 바이든은 2020년 대선에서 아직 트럼프에 대항하여 대권경쟁을 할지 결정을 하지 않았는데, 그 자신을 펜스 부통령과 트럼프 대통령의 반대자 위치에 섰다.

“내가 아는 미국은 기본적인 인간의 품위에 가치를 두고, 부모로부터 아이를 낚아채거나 국경에서 피난온 사람에게 등을 돌리지 않습니다.”

그는 즉각적이고 큰 박수 갈채를 받았는데, 그게 펜스 부통령이 바라던 것이었다.

트럼프 대통령의 2년에 대한 바이든의 해독제는 변화를 약속했다.

“그리고, 당신들에게 제가 약속 하건데, 제 어머니가 이야기 하셨던 것처럼, ‘이것 또한 지나가리라’ 우리는 돌아올 것입니다. 우리는 돌아올 것입니다. 아무런 의심도 하지 마세요.”

때 맞춰서 더 많은 박수가 터졌다.

뭰헨 군중으로부터 누가 백악관에 주어진 기회에서 더 많은 공감을 샀는지는 추측할 필요도 없었다.

트럼프의 2년은 충격이 있었다.

이번 주말 호텔에서의 광경으로 볼 때, 그는 오늘날의 안보 변화에 있어서 안전한 짝이 아니다.

“나토 70년 : 위기의 동맹.”이라는 제목의 발표에서 2명의 전직 미국 대표자인 더글라스 루트와 니콜라스 번즈는 55페이지를 통해 그들의 통찰력을 공유 했다. 이 통찰력은 지지를 60년전부터 현재의 사절들과 관방 장관로부터 지지를 받았다고 한다. 그들은 트럼프에 대해서 결론 짓기를, 그의 무능함이 NATO에게 닥친 가장 큰 10개의 위협중의 하나라고 했다.

바이어리쳐 호프 호텔에서 트럼프가 떠나는 것이 만까지 울려 퍼지는 것이 잘못된 인상을 남기는 것일 것이다. 그것은 그에 대한 것이 아니었으며, 그의 유령이 떠다니는 것이었다.

마이크로 소프트의 사장이자 최고 법률 책임자인 브레드 스미스와 오바마 대통령 시절의 국방부 부장관인 로버트 오 워크는 인공지능에게 놀라게 하는 통찰력을 보여 줬다.

“AI가 전부입니다.” 스미스씨가 경고 했습니다. 전기처럼 모든 것을 바꿉니다. 그는 트럼프를 “스푸트닉 순간”으로 묘사 했다. (주: 스투프닉 순간 – 기존에 있던 국가나 사회가, 다른 국가나 사회의 뛰어난 기술을 보고 따라잡기 위해 발전을 이루어야 한다고 인지하는 순간.)

전 국방부 관리는(=브레드 스미스), “이것이 미국이 직면한 가장 어려운 기술 교체 입니다.”라고 했다.

스미스씨도 워크씨도 중국을 그림 그리며, 미국이 따라 잡아야 한다고 생각했다. 그들은 AI를 러시아나 중국과 같이 전제정치를 가능한 것으로 묘사를 했고, 민주주의에 잠재적인 위협이 된다고 묘사 했다.

워크씨의 말로, “AI는 전제정치에 전에 없던 새로운 도구를 부여하며 이전에 없던 강한 힘들 만들어 줍니다.”

회의실에서 방안에서 이 두 사람의 지성과 경험에 레이저를 쏘는 듯한 시선으로 집중하는 듯한 부분에 대해 말하지 않았지만, 모든 사람의 마음 뒤쪽에는 트럼프가 푸틴이나 시진핑에게 따듯한 마음을 가졌다고 생각했음에 틀림 없다.

모든 순간에 그들은 느슨함에 의해 트럼프가 더 기계 언어를 사용하고 그들의 AI프로그램이 집으로 돌아오게 한다. “우리는 좀더 강렬한 기술 경쟁 시대에 들어가고 있습니다.” 라고 워크씨가 말했다.

워크씨는, “다음 전쟁에서 전쟁은 우리 AI와 그들의 AI간의 싸움이 될 거입니다. 좋은 AI를 가진 진영이 이길 것입니다.”라고 예측했다.

하지만, 정신이 번쩍 들게 하는 잽이 명치까지 오는 이런 순간이 오는 한. MSC2019 또한 트럼프 이후 시대에도 개최될 것이다.

이 청중이 따듯해질 세상이.

 

원문출처 : https://edition.cnn.com/2019/02/18/opinions/would-the-world-vote-for-trump-opinion-intl/index.html